- 程开明;滕蔓洲;刘书成;
为探求经济增长的新动能,从全要素生产率中将偏向型技术进步的增强效应剥离出来,需构建符合中国国情的要素增强型技术进步生产函数模型。依据2003—2022年281个地级及以上城市的面板数据进行测算,将城市总产出增长率分解为技术进步效应、要素投入效应、技术偏向效应和要素配置效应,为经济增长动能分解提供一个新框架。研究发现:(1)技术进步的驱动要素发生结构性转变。劳动增强型技术进步指数呈持续增长态势,而资本增强型技术进步2013年前边际贡献显著衰减,全要素生产率增长源实现资本驱动向劳动驱动的转换。(2)技术进步方向呈现出梯度差异,南方城市、东部城市、大型城市的劳动偏向型技术进步强度逐步弱化,欠发达地区的城市近十年有更明显的劳动偏向型技术进步。(3)经济增长动能分解显示,资本技术效应呈全域收敛趋势,而劳动技术效应呈现区域分异特征。研究揭示出中国经济增长新动能的来源、演进趋势及区域差异,为理解区域经济转型的要素重构逻辑提供新的经验证据。政府应制定差异化政策,建立技术资本要素适配体系,实施资本配置效率导向型政策,构建人力资本梯度补偿机制,破解要素配置的空间粘性。
2025年11期 v.40;No.302 9-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 1623K] [下载次数:481 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 张虎;高子桓;姚恪;
数字经济时代,数据作为基础性生产要素,对经济发展具有重要作用。基于2010—2021年中国240个地级及以上城市数据,采用面板数据模型来探讨数据要素流动对城市经济韧性的影响效应和作用机制。结果表明,数据要素流动有助于提升城市经济韧性水平,尤其是对抵抗力的影响较为明显。机制分析表明,数据要素流动可以通过推动技术创新和优化产业结构两个渠道来促进城市经济韧性提升。异质性分析显示,数据要素流动对城市经济韧性的影响因地理区位、资源禀赋、城市等级和政策环境不同而存在差异。进一步讨论发现,数字基础设施为数据要素流动提升城市经济韧性提供了外部条件,且这种影响存在边界效应。基于研究结论,提出健全数据要素市场体系、加快数字基础设施建设、因地制宜推行配套政策等建议,以期为政府引导数据要素流动赋能城市经济韧性提供决策参考。
2025年11期 v.40;No.302 26-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 1011K] [下载次数:1593 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 彭继增;彭桃强;
党的二十届三中全会提出“健全新型基础设施融合利用机制,推进传统基础设施数字化改造”,以宽带网络为核心的数字基础设施建设重塑城市创新形态,对推动中国式现代化高质量发展具有关键作用。基于2011—2020年284个城市的面板数据,以“宽带中国”试点政策为准自然实验,兼论结构优化和资源配置视角,利用多时点DID模型实证检验数字基础设施建设赋能城市经济高质量发展的作用效应和实现路径。研究发现,“宽带中国”试点城市建设有助于城市经济高质量发展,且随着时间推移,政策效应呈边际递增趋势。政府注意力配置、城市创新活力和数字金融发展是“宽带中国”试点城市建设助推经济高质量发展的重要机制,其中城市创新活力机制在该过程中发挥主导作用。“宽带中国”试点政策对高水平数字发展城市、大规模城市、东部地区城市、南方地区城市、城市群城市和服务型城市经济高质量发展的提升作用更为显著。“宽带中国”政策效应的发挥受地区产业结构特征和资源配置效率的影响,结构优化和资源配置对“宽带中国”政策效果存在正向调节作用。据此,提出因地制宜布局宽带基础设施建设、构建数字经济区域合作平台、优化地区产业结构和资源配置等政策建议,促进地方政府积极推进“宽带中国”战略,优化数字基础设施整体布局,塑造经济高质量发展新动能新优势。
2025年11期 v.40;No.302 38-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 1186K] [下载次数:353 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 赵新顺;张肖婉;
揭示生产性服务业与制造业协同集聚(简称“两业协同集聚”)水平的时空演变特征,对推动区域协调发展、促进产业结构升级以及构建现代化产业体系具有重要意义。基于垂直关联模型构建一个三部门两区域的理论分析框架,提出一种新的产业协同集聚指数,定义为Coagg指数,并对2004—2021年中国284个地级及以上城市的两业协同集聚水平进行多维测度。进一步采用莫兰指数、Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Markov链等统计方法,分析两业协同集聚水平的时空特征、区域差异及分布动态演变规律。研究表明:第一,中国整体两业协同集聚尚未达到高水平,且呈下降趋势。第二,不同地区及城市规模等级均具有明显的阶梯性特征,深圳、大连表现为“领头羊”地位。第三,空间聚集特征突出,主要以“低—低”“高—高”聚集类型为主。第四,区域总体差异有所扩大,超变密度和区域内差异是区域总体差异的主因。第五,在分布动态演变方面,Kernel密度估计结果显示,全国整体和地区内部间两业协同集聚水平存在两极或者多极分化特征;Markov链结果显示,与高水平地区为邻能提高本地中低水平、中高水平向更高层级水平转移的概率,与低水平地区为邻则会抑制本地低水平向更高层级水平转移。基于上述结论,从打造产业集聚示范区、缩小区域差异、发挥空间效应、关注地理邻近效应等方面提出政策建议,为推动两业协同集聚高质量发展提供决策参考。
2025年11期 v.40;No.302 55-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 1976K] [下载次数:148 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]