上海交通大学安泰经济与管理学院;
现代化产业体系是中国式现代化的经济基础，也是长三角地区在中国式现代化中更好发挥引领示范作用的核心要求。然而，目前鲜见关于长三角现代化产业体系建设的研究。为此，基于现代化产业体系的结构、特征和支撑三大维度，构建了长三角现代化产业体系建设水平的评价指标体系，并采用熵值法测度了长三角27个城市2013—2022年的现代化产业体系建设水平。基于测算结果，首先分析了长三角现代化产业体系建设水平的时空特征，然后使用Dagum基尼系数揭示了长三角现代化产业体系建设水平的区域差异及其来源，并使用QAP分析方法识别了差异的成因。研究发现：第一，在样本考察期内，长三角现代化产业体系的总体建设水平虽不高，但呈稳步上升态势，其中，产业支撑体系增长幅度最大，然后依次为产业特征体系和产业结构体系。第二，样本考察期内，长三角各区域的现代化产业体系建设水平均在不断提高，但存在明显的空间非均衡性，形成了“上海>江苏/浙江>安徽”的格局。第三，总体差异不断增大，区域间差异是总体差异的主要来源，安徽和江苏对区域内差异的贡献率较大。第四，产业集群优势差异是长三角现代化产业体系建设水平差异的主要影响因素，其他影响因素按影响强度从高到底依次为产业高端化差异、科技创新差异、人力资源差异、现代金融差异、企业竞争力差异和产业链现代化差异。基于研究结论，提出以下建议：充分激活各类要素，加快推进产业体系现代化进程；明确建设短板和区位特征，制定差异化发展战略；加强区域协同发展，缩小地区发展差异。
| 673 | 0 | 64 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[2] 林木西，王聪.现代化产业体系建设水平测度与区域差异研究[J].经济学动态，2022(12):23-36.
[3] 芮明杰.构建现代产业体系的战略思路、目标与路径[J].中国工业经济，2018(9):24-40.
[4] 洪银兴.建设现代化经济体系的内涵和功能研究[J].求是学刊，2019,46(2):91-98.
[5] 余淼杰，王廷惠，任保平，等.深入学习贯彻党的二十大精神笔谈[J].经济学动态，2022(12):3-22.
[6] 黄汉权，盛朝迅.现代化产业体系的内涵特征、演进规律和构建途径[J].中国软科学，2023(10):1-8.
[7] 陈英武，孙文杰，张睿.“结构—特征—支撑”:一个分析现代化产业体系的新框架[J].经济学家，2023(4):44-55.
[8] 杜传忠.我国现代化产业体系的特征及建设路径[J].人民论坛，2022(24):22-25.
[9] 王学凯.现代化产业体系水平的测度与时空演变特征[J].现代经济探讨，2023(10):1-13.
[10] 唐晓华，李静雯.中国制造业现代产业体系的测度及时空演变特征研究[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2022,43(11):109-120.
[11] 张冀新.城市群现代产业体系的评价体系构建及指数测算[J].工业技术经济，2012,31(9):133-138.
[12] 葛明，方雪，赵素萍.数字经济研究新进展：评价体系、赋能机理与驱动因素[J].西安财经大学学报，2022,35(5):5-16.
[13] 郭炳南，王宇，张浩.数字经济、绿色技术创新与产业结构升级——来自中国282个城市的经验证据[J].兰州学刊，2022(2):58-73.
[14] 韩健，李江宇.数字经济发展对产业结构升级的影响机制研究[J].统计与信息论坛，2022,37(7):13-25.
[15] 赵涛，张智，梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界，2020,36(10):65-76.
[16] 唐晓华，李静雯，邱国庆.工业智能化技术对产业结构升级影响研究[J].统计与信息论坛，2022,37(7):36-44.
[17] 陈媛媛，张竞，周亚虹.工业机器人与劳动力的空间配置[J].经济研究，2022,57(1):172-188.
[18] ACEMOGLU D,RESTREPO P.Robots and jobs:evidence from US labor markets[J].Journal of political economy,2020,128(6):2188-2244.
[19] HALEEM A,JAVAID M,SINGH R P,et al.A pervasive study on green manufacturing towards attaining sustainability[J].Green technologies and sustainability,2023,1(2):100018.
[20] 华汉阳，朱启贵，李旭辉.我国现代化经济体系建设水平及演变测度[J].统计研究，2023,40(9):3-15.
[21] 邵汉华，刘克冲，齐荣.中国现代产业体系四位协同的地区差异及动态演进[J].地理科学，2019,39(7):1139-1146.
[22] PRADHAN R P,ARVIN M B,NAIR M S,et al.Sustainable economic development in India:the dynamics between financial inclusion,ICT development,and economic growth[J].Technological forecasting and social change,2021,169:120758.
[23] MATOUSEK R,TZEREMES N G.The asymmetric impact of human capital on economic growth[J].Empirical economics,2021,60(3):1309-1334.
[24] 易平涛，周义，郭亚军，等.一种体现发展趋势的动态综合评价方法[J].运筹与管理，2016,25(6):175-180.
[25] KRACKARDT D.QAP partialling as a test of spuriousness[J].Social networks,1987,9(2):171-186.
[26] 刘军.QAP:测量“关系”之间关系的一种方法[J].社会，2007(4):164-174.
[27] BRUNER M W,MCLAREN C D,MERTENS N,et al.Identity leadership and social identification within sport teams over a season:a social network analysis[J].Psychology of sport and exercise,2022,59:102106.
[28] GANAPATI S.Growing oligopolies,prices,output,and productivity[J].American economic journal:microeconomics,2021,13(3):309-327.
① 参见网址：https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6917835.htm。
(1)实际GDP以2013年为基期进行平减处理。
(2)固定资产总额数据是通过使用永续盘存法计算得到,基期为2013年,折旧率取10.96%。
(3)具体城市的选择参考中共中央、国务院印发的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》中规划的27个城市,包括上海,江苏省南京、无锡、常州、苏州、南通、扬州、镇江、盐城、泰州,浙江省杭州、宁波、温州、湖州、嘉兴、绍兴、金华、舟山、台州,安徽省合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城。
(4)根据式(9)和式(10),计算得到时间权重为W=(0,0,0,0,0,0.002,0.006,0.077,0.346,0.578)′。
(5)长三角现代化产业体系平均建设水平由27个城市现代化产业体系建设水平取均值得到。
(6)因本文未测度上海区级层面的现代化产业体系建设水平,故此处不分析上海的区域内差异。
(7)因本文对上海的分析只到市级层面,故此处不包括上海。
(8)常规的统计分析如多元回归分析中要求解释变量之间无多重共线性问题,否则会造成参数估计值非有效或方差和标准差有偏,导致变量虚假相关和模型预测失效。
基本信息:
DOI：10.20207/j.cnki.1007-3116.20241204.006
中图分类号:F127
引用信息:
[1]华汉阳,朱启贵.长三角现代化产业体系建设水平的测度研究[J].统计与信息论坛,2024,39(12):15-28.DOI:10.20207/j.cnki.1007-3116.20241204.006.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“完善住户部门资产负债表体系建设研究”(20&ZD136); 上海市教育委员会科研创新计划重大项目“现代化经济体系统计监测评价指标、方法及应用研究”(2021-01-07-00-02-E00127)