统计理论与方法

• 数据资产的属性、识别和估价方法

  韩秀兰;王思贤;

  数字经济占GDP的比重日益增大，而数字经济主要以数据要素为驱动，因此数据资产核算的研究意义重大。紧密结合经济学和管理学相关理论基础，综合剖析资产和数据含义的基础上明确数据资产内涵，在此基础上针对数据资产的生产性和非生产性争论，从经济理论和管理实践等方面辨析、论证了数据资产的生产性属性，将数据资产认定为生产性资产；提出结合数据价值链形成过程进行数据资产识别的观点，只有完成了数据收集可以用于分析或交换的数据，使用年限超过一年可将其划分为数据资产，如果使用年限不超过一年，来源为自产时划分为存货。数据资产不仅限于数据库中的数据，也以有待开发的形式广泛存在；通过梳理国内外文献系统总结了数据资产的估价方法，为成本法、市场法、支付意愿法的具体实施提供了借鉴，并针对流动性大、适用场景多样的数据资产提出了统计置信区间估计、统计分布等非参估计的思想以及多种综合评价的方法，以提高数据资产价值估计的可靠性，为后期数据资产核算更详尽、系统的研究以及落地实施提供必要理论支撑。

  2023年08期 v.38;No.275 3-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 1003K]
  [下载次数：4447 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：113 ] |[阅读次数：1 ]

• 云计算服务核算：影响、挑战与改进思路

  徐强;熊晓娇;

  作为数字经济的核心技术之一，云计算的市场规模不断扩大，对企业、个人和整个社会的生产、生活方式产生了重要影响，如何对云计算服务进行准确核算是国民经济核算中需要解决的一个新问题。云计算是通过网络按需提供的数据存储、计算、软件和相关信息技术服务，可以按使用情况付费，目的是实现最优的计算资源利用。云计算有三种基本的服务模式，分别为基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)以及软件即服务(SaaS)。云计算服务具有随需应变性、网络访问的广泛性、资源池化、灵活性和可扩展性等基本特征。云计算服务会对宏观经济指标产生重要影响：云计算服务会影响用云企业和云计算企业的固定资本形成和增加值，整体上会带动GDP的增长；云计算服务有利于降低成本，推动生产率的提升；国民经济核算中遗漏了免费云计算服务，会对部分宏观经济指标造成低估。云计算服务核算在支出性质的确认、跨境交易分配、分类体系、源数据收集系统、价格指数编制等方面存在挑战。针对这些挑战，提出了对SNA进行概念性修订、更新分类体系和源数据收集系统、编制云计算服务价格指数以及研究免费或“免费增值”云计算服务的估价方法等改进思路。未来需要进一步研究的问题有：如何有效地对当前的分类体系和源数据收集系统进行更新?如何将云计算服务从复杂的经济活动中分离出来?如何科学开发和编制云计算服务卫星账户?

  2023年08期 v.38;No.275 14-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 1040K]
  [下载次数：900 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：24 ] |[阅读次数：1 ]

经济统计

• 中国数字经济发展的空间分布及其特征

  任保平;贺海峰;

  伴随着科技带来生产力的巨大提升，数字经济成为推动经济增长的重要动力，衡量中国数字经济发展的状况显得愈发重要。在梳理各国数字经济政策和国内外对于数字经济测算文献的基础上，基于现有研究，提炼了数字经济的基础设施指数、产业指数、消费指数、社会指数、创新指数5个方面维度、10个分项维度以及32个基础指标，构建了中国数字经济指数的指标体系。运用熵权法确定基础指标权重后，又用主客观结合的赋权方法测算出2012—2021年中国数字经济的整体发展指数，得出不同地区5个方面维度的指数。比较中国各区域数字经济发展情况后，研究发现数字经济对区域发展具有较强的“扩散效应”。东部地区数字经济发展程度更高，但是增速较慢。中西部省份增速相对东部地区更快，不同地区数字经济发展速度呈现收敛趋势。为促进东中西部协调发展，相比发达地区，欠发达地区更应该加强数字经济方面的投入，加强数字基础设施建设，促进数字经济消费升级，改善数字经济社会服务，尤其要重视数字经济产业发展和推动数字经济关键技术创新。与此同时，东部地区要着重培育数字经济创新能力，提升数字经济产业发展水平。中国需充分发挥全国统一大市场优势，东中西部发挥各自比较优势，在数字经济时代获得更强竞争力和更大影响力。

  2023年08期 v.38;No.275 28-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 1177K]
  [下载次数：3018 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：77 ] |[阅读次数：1 ]

• 中国经济高质量发展测度与区域差异研究

  魏艳华;王丙参;马立平;

  基于多指标面板数据，提出保序时空PCA评价法，该方法不仅能解决特征向量符号选择问题，还能处理数据在时间、空间上的相关性，运用此方法对中国经济高质量发展分阶段进行短期评价，并给出常规排序、并列排序、等级排序与全局排序，以考察各地区水平与相对位置变化，再结合聚类与空间集聚分析，做到优势互补、相辅相成。在度量地区差异时，构造多维基尼系数，直接依据多指标来测度，同时探讨了指标的地区差异，以寻找差异形成的原因。得出结论：中国经济高质量发展(HQD)稳中向好，但整体水平依然不高，具体来说，与自身相比，29个省份(天津除外)、八大经济区HQD水平都在逐年提高，天津波动上升；相对而言，沿海发达地区HQD水平较高，北京、上海、江苏、天津、浙江、广东居前六，占据第一、二梯队，其中，北京、上海等地以异常值形式突显，其他大部分省份水平相对较低，约70%省份不及平均水平，尤其西南、西北中的云南、贵州、广西、甘肃、青海5省份始终处于第五梯队，排名十分靠后。两时期排名相比，东北经济区下降1名，长江中游上升1名，其余经济区不变，从省份排名来看，东北三省以及海南均有所后退，而河南、江西、河北进步明显。从聚类结果来看，两时期变化不大，内蒙古由第三梯队退至第四梯队，新疆由第四梯队退至第五梯队，其余不变；HQD地区差异呈下降趋势，但仍然较大，主要来自沿海与内陆省份间的差距，与地理位置关系密切，在空间上呈现显著的集聚特征，沿海地区以高—高集聚为主，内陆以低—低集聚为主；从具体指标来看，中国内地30个省份在进出口比重上差异最大，两个科技创新指标差异明显，其中人力投入差异略有增大，单位GDP能耗差异显著增大，其余指标呈下降趋势，尤其在协调共享方面；从全局排序结果来看，2019年南部沿海HQD水平不及2015年东部沿海，北部沿海不及2015年南部沿海，大西北不及2014年长江中游，这也在一定程度上说明八大区域HQD水平相差悬殊，经济追赶非一蹴而就。

  2023年08期 v.38;No.275 41-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 1106K]
  [下载次数：1748 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：39 ] |[阅读次数：1 ]

• 数据要素新动能对制造业高质量发展的影响研究

  田时中;许玉久;范宇翔;

  研究数据要素新动能对制造业高质量发展的影响效应及作用机理，对于突破传统动力弱化所导致的发展约束，推进经济社会高质量发展具有重要现实意义。基于制造业高质量发展的“驱动力—压力—状态—影响—响应”(DPSIR)评价指标体系，对2008—2019年中国31个省份的制造业高质量发展指数进行熵值处理，运用面板Tobit模型，检验数据要素新动能对制造业高质量发展的影响效应。结果显示：中国制造业高质量发展指数呈现“稳步提升”的发展趋势，子系统差异显著；制造业高质量发展指数呈现“东部地区>中部地区>西部地区”的分布格局，东部地区领先优势较为明显，地区差异呈现“先升后降”的演变趋势。数据要素对中国制造业高质量发展具有显著的促进作用，但区域异质性特征明显，西部地区数据要素新动能对制造业高质量发展具有显著的促进作用，而东部地区和中部地区的影响不显著。全国视角下的财政投入、城镇化发展、外商投资、电力消耗对制造业高质量发展具有正向作用，而工业化水平、技术市场规模、地区开放和科技改进的作用相反。分地区视角下，城镇化水平和电力消耗对东部、中部及西部地区的制造业高质量发展均有正向作用，工业化水平则对三大地区的制造业高质量发展均存在抑制效应，技术市场规模、企业信息化、外商投资、地区开放和科技改进对三大地区的影响皆不相同。最后，从数据要素的权属界定、要素流动、高效利用和安全保护等方面，围绕深化数据要素新动能对制造业高质量发展的促进效应提出相关政策建议。

  2023年08期 v.38;No.275 55-66页 [查看摘要][在线阅读][下载 1212K]
  [下载次数：3398 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：71 ] |[阅读次数：2 ]

• 泛粤港澳大湾区制造业数字化生产效率时空分异及驱动力研究

  李钊阳;阳国亮;

  泛粤港澳大湾区是中国区域重大战略与区域协调发展战略的重要叠加区，定量评估该区域制造业数字化生产效率的时空特征及发展驱动力，对深入研究制造业数字化与区域协调发展之间的互动机制具有重要理论与现实意义。采用超效率SBM模型和ESDA分析2010—2019年泛粤港澳大湾区制造业数字化生产效率的时空特征，并借助地理探测器技术进一步研究影响制造业数字化生产效率时空分异的驱动力。结果表明：2010—2019年泛粤港澳大湾区制造业数字化生产效率呈现出逐步下降的趋势；对该区域内不同城市群组团数字化生产效率进行测度，表现为粤港澳大湾区城市组团的制造业数字化生产效率逐步提高，而非粤港澳大湾区城市组团的制造业数字化生产效率逐步下降。泛粤港澳大湾区制造业数字化生产效率在空间结构上呈现出明显的“中心—边缘”特征；在低生产效率边缘区域分布有若干高生产效率节点型城市，表现出显著的“集聚性”和“极化”特征；数字化生产效率较高的城市对周边城市具有正向外部效应。经济发展动力、互联网发展动力、移动互联网发展动力、服务业支撑力和信息技术投入驱动对泛粤港澳大湾区制造业数字化生产效率的解释作用较为显著，驱动力之间的交互作用对数字化生产效率的影响更强，并随着时间的发展呈现出上升趋势。

  2023年08期 v.38;No.275 67-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 1123K]
  [下载次数：838 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：8 ] |[阅读次数：2 ]

财政与金融统计

• 美联储政策不确定性、中国政策差异化反应与宏观经济波动

  刘金全;申瑛琦;张龙;

  基于外部货币政策不确定性冲击视角，分析中国政策的差异化反应经验事实。进一步，在货币政策不确定性经济效应理论刻画的基础上，通过时变动态SV-TVP-FAVAR模型“量化”分析美联储货币政策不确定性对中国经济的冲击影响，重点刻画两轮“稳健”阶段下宏观经济的异质性波动。研究结果表明：不同时期美联储货币政策不确定性与中国经济政策不确定性之间的关联走势存在差异，近年来中国经济政策的独立性有所增长。实证分析发现，美联储货币政策不确定性具有宏观经济负向溢出效应，不同目标的响应特征不同。美联储货币政策不确定性冲击下，中国经济存在两轮“稳健”阶段下的异质性响应特征，本轮“稳健”阶段下宏观经济的抗风险能力有所提升，货币政策一致性、稳定性和连续性作用凸显，经济发展更多依赖于内需驱动。

  2023年08期 v.38;No.275 78-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 1206K]
  [下载次数：1185 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：16 ] |[阅读次数：2 ]

• 尾部溢出视角下国际油价对中国新能源股价的影响研究

  郭娜;陈东晖;刘彦迪;叶小芬;

  经济绿色转型离不开新能源行业的平稳健康发展，在世界石油市场不确定性增强的背景下，研究国际油价波动对中国新能源行业股价的溢出效应并厘清其中的影响机理，对于中国防范化解输入性金融风险、推动新能源产业高质量发展具有重要意义。以国际油价和中国新能源行业股价为研究对象，采用基于分位数关联的尾部溢出指数方法，实证研究了国际油价波动对中国新能源行业股价的溢出效应，并进一步分析了其中的影响机理及动态特征。研究发现：第一，国际油价波动对中国新能源行业股价具有明显的溢出效应，且这一溢出效应在极端波动状态下显著增强。相对而言，光伏、水电和核能行业股价受国际油价波动的溢出影响更强；第二，国际油价极端上升和下降状态下对中国新能源行业股价的溢出呈现非对称性，多数情况下极端下降状态的溢出效应更强；第三，国际油价波动及其溢出效应均可显著抬升中国新能源股市风险，且溢出强度在跨市场风险传导中起到推波助澜的作用。此外，左尾溢出对新能源股市风险的影响呈现出“短期、高强度”特征，而右尾溢出呈现出“高持续性”特征。

  2023年08期 v.38;No.275 89-100页 [查看摘要][在线阅读][下载 1160K]
  [下载次数：1545 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：33 ] |[阅读次数：2 ]

资源与环境统计

• 数据融合视角下限行政策替代策略研究

  漆威;宋钰元;黄恒君;

  数据融合在大数据研究中至关重要，在城市计算背景下讨论数据融合方法具有典型的意义。随着社会经济的发展和城市化进程的加快，交通拥堵、大气污染等已成为城市治理中的棘手问题。已有研究表明，机动车限行政策对于交通流量控制和大气污染防治短期有效，但长期失效；而交通拥堵费政策因技术要求高，难以在全球范围内推广。鉴于此种情况，试图吸纳限行政策便于实施的特点，规避拥堵收费政策的技术普及难题，通过概率模型融合传统调查数据与行政记录数据，讨论差异化停车费率作为机动车限行政策的经济激励型替代策略的有效性，为城市计算应用提供新的研究场景。首先，依据实际停车支付意愿随停车费率上升而递减的特征，提出以广义帕累托分布作为停车支付意愿分析工具，依据弹性理论，得到停车需求量对价格变动反应敏感的结论，并给出停车费定价的政策替代原理。其次，根据数据特征，融合停车支付意愿调查数据和停车收费订单记录微观数据，并基于价格歧视理论，提出融合停车费率和停车时长因素的差别化停车费率定价模型，用以分析机动车限行政策的替代效果。最后，作为应用，针对兰州市尾号限行和单双号限行的情景开展分析，给出与机动车限行政策等效、与当前停车收费标准相衔接的停车费率三阶梯定价设计和定价建议，从静态交通管理视角为中国城市的停车管理提供一种思路。

  2023年08期 v.38;No.275 101-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 1157K]
  [下载次数：399 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：3 ]

社会与管理统计

• 新发展格局下企业核心竞争力提升的组态路径研究

  申渊源;乔志林;

  核心竞争力是企业应对复杂多变市场环境的根本保障，也是助推经济高质量发展的重要因素。以2020年沪深两市A股2 802家上市公司为样本案例，基于“外部环境—内部资源—自身能力”的逻辑框架，通过构建多因素协同联动影响企业核心竞争力的组态模型，采用fsQCA方法探究多重因素协同驱动企业核心竞争力的路径。研究表明：第一，任何单一因素均不是形成企业核心竞争力的必要条件，且企业自身能力在核心竞争力的驱动路径中发挥着较为关键的作用。第二，企业核心竞争力是多因素协同联动作用的结果，具有“多重并发”与“殊途同归”的特点。企业核心竞争力的驱动路径共有3类，分别为资源—能力双轮驱动型、环境—能力内外联动型和环境—资源—能力协同驱动型。第三，异质性组态分析表明：企业核心竞争力的驱动路径在2019年和2020年具有稳定性；营商环境是驱动沿海地区企业核心竞争力的关键要素，而在非沿海地区企业核心竞争力的驱动路径中贡献较少；民营企业核心竞争力主要受内部资源与自身能力的协同影响，而非民营企业核心竞争力则是外部环境、内部资源与自身能力3个维度联合作用的结果；第一、二、三产业部门的企业核心竞争力驱动路径分别具有能力主导、资源—能力双因素驱动、环境—资源—能力协同驱动的特点。研究结果不仅验证了多因素协同联动对企业核心竞争力的影响，还为培育和提升企业核心竞争力提供参考。

  2023年08期 v.38;No.275 111-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 1429K]
  [下载次数：2500 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：54 ] |[阅读次数：2 ]
下载本期数据